被告应对公诉人提问时，可能面临两个核心法律风险，需提前警惕。
1. 虚假陈述的法律责任风险：若被告对公诉人提问作出虚假回答（如否认已查明的犯罪行为、编造不在场证明），根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，可能构成伪证罪，面临三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。例如：被告当庭否认持凶器伤人，但监控录像已明确记录该行为，其虚假陈述可能被追究伪证责任。
2. 不当回答影响量刑的风险：若被告对公诉人提问的态度恶劣（如嘲讽公诉人、拒绝配合调查），法庭可能将其“认罪悔罪态度”作为量刑情节，在法定刑范围内酌情从重处罚。例如：被告对公诉人关于“是否认识到行为危害性”的提问，当庭回复“我没错”，法官可能据此认定其无悔罪表现，加重处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在法庭审理中，被告应对公诉人提问时存在一些常见的错误操作，需特别注意规避。
1. 刻意隐瞒关键事实：部分被告因害怕加重处罚，对公诉人提问的核心事实（如作案工具来源、同案犯关联）进行隐瞒，这种行为可能被法庭认定为“认罪态度不佳”，反而影响量刑，甚至可能因虚假陈述承担伪证责任。
2. 随意打断公诉人提问或与公诉人争吵：当庭情绪失控不仅会扰乱法庭秩序，还可能被审判长警告，甚至影响法官对被告“悔罪态度”的判断，不利于后续辩护。
3. 未经思考随意回答：部分被告为快速结束提问，对不确定的细节（如时间、地点）随意猜测作答，导致回答前后矛盾，反而给公诉人提供了质证的突破口。
若已出现上述错误操作，或对如何纠正存疑，建议及时向专业律师咨询补救措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公诉人提问被告需遵循法定程序与案件关联性要求。
被告应如实回答公诉人的提问，保持冷静和尊重。
1. 若问题直接关联案件事实（如犯罪时间、地点、行为细节）：需基于真实情况完整作答，避免隐瞒关键信息，同时语言简洁明确，不添加无关主观猜测。
2. 若问题涉及个人隐私（如与案件无关的家庭隐私、未涉案的个人生活细节）：可当庭向审判长说明情况，申请不回答该类无关问题。
3. 若问题可能导致自证其罪（如提问内容直接指向未被指控的其他犯罪事实）：可依据法律规定，向法庭提出拒绝回答的申请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对被告“如实回答且保持尊重”的要求，我国刑事诉讼法有明确法律依据。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。”第一百九十三条进一步明确：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。”结合问题场景，公诉人提问需围绕起诉书指控的犯罪事实展开，被告的回答需符合事实关联性要求；同时根据第五十二条“不得强迫任何人证实自己有罪”的原则，若提问涉及自证其罪，被告有权拒绝回答。综上，被告如实回答关联问题是法定义务，但可依法拒绝无关或自证其罪的提问。

上一篇：破产企业厂房占地怎么办

下一篇：暂无