关于公司股东以公司名义借钱的问题，需根据股东是否经授权及借款用途等情况判断责任归属。 最直接的答案是：若股东经公司合法授权以公司名义借钱，公司需承担还款责任；若股东未经授权，则可能由股东个人或公司与股东共同承担责任。 1. 若股东经公司股东会/董事会决议授权、且借款用于公司经营：此时借款行为属于公司行为，公司需以全部财产对债务承担还款责任，股东个人一般不承担责任（除非存在滥用股东权利等情形）。 2. 若股东未经公司授权，擅自以公司名义借钱且借款未用于公司经营：此时构成无权代理，公司可拒绝追认，由股东个人承担还款责任；若债权人有理由相信股东有代理权（如股东持有公司公章且长期代表公司对外签约），则构成表见代理，公司仍需承担还款责任，事后可向股东追偿。 3. 若股东未经授权但借款用于公司经营：公司实际受益的，可能被认定为公司追认借款行为，需由公司承担还款责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在股东以公司名义借钱的过程中，部分行为可能会加重责任或导致权益受损，以下是常见的错误操作需特别注意。 1. 口头授权替代书面决议：仅通过口头同意就让股东以公司名义借钱，未形成股东会/董事会书面决议，后续若发生纠纷，无法证明授权合法性，可能被认定为无权代理，公司或股东需承担不利后果。 2. 放任资金混同使用：股东借款后将资金转入个人账户而非公司账户，或未标注借款用途，导致无法区分借款是个人使用还是公司使用，债权人可依据“法人人格否认”制度要求股东对公司债务承担连带责任。 3. 忽视表见代理的追认时效：发现股东无权代理后，未在债权人催告的30日内明确表示追认或拒绝，视为拒绝追认，若借款实际用于公司，将丧失要求公司追认并以公司财产还款的机会，只能由股东个人担责。 若您曾出现上述错误操作或担心权益受损，欢迎进一步向律师咨询，我们将帮助您降低风险、挽回损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
股东以公司名义借钱可能涉及多种法律风险，以下是需要重点关注的风险点及实例说明。 1. 公司连带责任风险：若股东未经授权以公司名义借钱，且债权人有理由相信其有代理权（如股东持有公司公章、曾多次代表公司借款），构成表见代理，公司需承担还款责任。实例：股东李某持有公司公章，未经股东会决议向张某借款100万，张某基于李某持有的公章及以往合作经验相信其有代理权，法院认定构成表见代理，判决公司偿还借款。 2. 股东个人赔偿风险：若股东无权代理且借款未用于公司，公司拒绝追认后，股东需向债权人承担还款责任；若借款用于公司但未授权，公司追认后可要求股东赔偿因程序瑕疵导致的损失（如利息损失）。实例：股东王某擅自以公司名义向刘某借款50万用于个人购房，公司发函拒绝追认，法院判决王某个人偿还刘某50万及利息。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对股东以公司名义借钱的责任认定，可依据《公司法》《民法典》的相关规定进行分析。 根据《中华人民共和国公司法》第三条（最新版）：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”若股东经授权以公司名义借款，公司作为法人需以财产担责。《中华人民共和国民法典》第一百七十一条（无权代理）规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。”第一百七十二条（表见代理）规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。” 适用结论：经授权的借款由公司担责；无权代理且未追认的由股东担责；构成表见代理的由公司担责后向股东追偿。

上一篇：摩托车购买想退货怎么办

下一篇：暂无